Форс-мажор и не только. Почему Санду врет про сделку с «Газпромом»?

Даже во время инаугурации Майя Санду не удержалась от того, чтобы отпустить шпильку в адрес «Газпрома», припомнив «газовый шантаж».

Сейчас, когда Молдова входит в масштабнейший энергокризис, без подобных высказываний и дня не проходит. Чиновники, пропагандисты, активисты PAS и сама Санду старательно пытаются возложить вину на кризис на россиян. «Газпром обязан поставить газ, найти маршруты поставок – его задача», — пытаются внушить легковерному обывателю.

У человека, хотя бы немного понимающего в юриспруденции, такие аргументы вызывают только недоумение. Как минимум потому, что существует такое понятие, как «форс-мажор» — препятствие непреодолимой силы, мешающее исполнению обязательств. Положение о форс-мажоре присутствует практически в любом коммерческом договоре. И, мягко говоря, сомнительно, что на предыдущих переговорах Спыну задоминировал россиян настолько, что они этот вункт исключили.

В статье 904 Гражданского кодекса Молдовы понятие «форс-мажора» сформулировано так:

«Неисполнение обязательства должника оправданно, если оно вызвано препятствием, находящимся вне контроля должника, и если от должника нельзя было разумно ожидать, что он избежит или преодолеет препятствие или его последствия».

Соответственно, в случае с транзитом газа через Украину, на которую «Газпром» никак не мог повлиять, мы имеем форс-мажор в чистом виде. Именно об этом Парликову говорили в Санкт-Петербурге, предлагая решить проблему путем переговоров с Украиной. Не дошло.

Но, оказывается, дело не только в форс-мажоре. Юристы в «Газпроме» оказались неплохие и, кроме форс-мажора, включили в договор еще несколько положений, делающих претензии молдавских политиков абсолютно беспочвенными.

Авторы тг-канала WTF Moldova?! раскопали договор и, оказалось, что в нем:

  • есть прямая привязка к маршруту через Украину. В документе указаны две конкретные точки передачи газа на молдавско-украинской границе и «Газпром» несет ответственность за поставку именно к этим точкам.
  • нет обязательств по поиску альтернативных маршрутов. Любое изменение маршрута требует заключения дополнительного соглашения.

Напрашиваются неудобные вопросы. Санду не читала договор? В ее окружении отсутствуют хоть сколько-нибудь грамотные юристы, способные растолковать ей содержание? Или руководство страны просто держит граждан за идиотов, пытаясь свалить все с больной головы на здоровую, выгораживая при этом себя и Зеленского.

Поделитесь в соцсетях

Пришлите свою новость в редакцию

Наши социальные сети

Не пропустите ни одной важной новости. Подпишитесь на нашу рассылку новостей.

Информация

О чем говорит молдова 2024. Все права защищены.