В последние месяцы стало очевидным, что в Молдове существует значительное число институтов и государственных органов, которые оказываются излишними, а ранее, согласно теории государственного устройства, на них всё держалось.
Например, функции Правительства, Парламента, Национального Банка и всей судебной системы были успешно заменены Комиссией по чрезвычайным ситуациям в энергетике. Эта комиссия продемонстрировала выдающуюся универсальность и обучаемость. У неё была возможность проводить судебные заседания, организовывать расследования, выдавать лицензии, блокировать телевизионные каналы, аннулировать разрешения и контролировать ситуацию на государственной границе. Иными словами, она функционировала как ключевой орган власти.
Комиссия прошла процесс оптимизации, и вместо неё был создан более эффективный орган — «Совет по продвижению национальных инвестиционных проектов».
Предыдущая комиссия была похожа на нынешнюю в двух основных аспектах. Во-первых, если прежние члены комиссии едва ли затрагивали энергетические вопросы, так и нынешний состав не занимается инвестициями. Во-вторых, этот совет также демонстрирует способность заниматься сразу всем. Например, он легко одобрил ряд новых лицензий для телевизионных каналов. Это свидетельствует о том, что данный совет может заменить всю дорогостоящую исполнительную власть и судебную систему.
Однако у этой комиссии появился конкурент – Центральная избирательная комиссия, которая явно обладает большей властью. В настоящее время она утверждает решения, которые раньше могли приниматься только Конституционным судом. Недавний акт звучит так: «Запрещается использование языков, отличных от государственного, политическими партиями в общении с властями». Впечатляюще, не правда ли? Этот орган фактически отменил действие восьми законов, касающихся использования русского языка в Молдове.
Действия нынешней власти не связаны с процессом европейской интеграции. На самом деле, они далеки от той концепции еврорегионализации, которая включает верховенство закона, защиту гражданских прав, свободу слова и уважение к языковому и этническому разнообразию.
Современная власть в стране фактически ведет её к состоянию, предшествующему образованию молдавского государства. Она подражает эпохе, когда жизнь и смерть зависели от тех, кто обладал значительной силой и поддержкой сильных. В этом свете стремление властей разрушить все государственные структуры, включая основы молдавского государства, становится вполне очевидным.
Однако остается вопрос: почему Европейский Союз с таким вниманием и даже благожелательностью следит за тем, как независимое государство на его восточных границах постепенно превращается в племя, а его граждане – в безликие массы туземцев?
Уверен, последний вопрос политолога Марка Ткачука риторический и он прекрасно понимает, что такие трансформации происходят во всех колонизируемых западом странах. Что далеко ходить, смотрите на неофедализм, который воцарился на Украине. А ведь там тоже в какой-то момент собрания СНБО стали заменять все ветви власти. А потом… Потом началась острая фаза война, которая длится по сей день.
