Сегодня в парламенте будут голосовать за введение чрезвычайного положения в энергетике. Несмотря на активное неприятие этого оппозицией, исход голосования предрешен. А что будет дальше?
Вся оппозиция выступила резко против введения чрезвычайного положения. Депутаты блока «Победа» вовсе приняли решение бойкотировать заседание парламента в знак протеста. Ренато Усатый требует созвать политические партии для обсуждения ситуации, чтобы каждый мог предложить свое решение. Партия CUB также выступила против, заявив, что реальная цель режима ЧП – не решение энергетического кризиса, а ограничение прав и свобод граждан.
Наиболее последовательную позицию занял Блок коммунистов и социалистов. Вице-спикер Влад Батрынча не только отказался поддержать введение ЧП, но и предложил создать парламентскую комиссию, которая должна расследовать злоупотребления во время предыдущего периода. «Мы увидели несколько решений, которые не входили в мандат, предложенный парламентом, и Комиссия превысила свои полномочия. Я видел сомнительные закупки, не имеющие отношения к теме, оперативное изменение бюджета и много непрозрачных вещей», — прокомментировал Батрынча, напомнив, что проведение ревизии после завершения периода ЧС – прямая обязанность парламента.
Собственно, о том, что в истории с введением чрезвычайного положения не обошлось без коррупционной мотивации, говорят многие комментаторы. В прошлый раз под предлогом срочности и чрезвычайности было сделано немало гешефтов. И наивно было бы предполагать, что в этот раз таких гешефтов не будет.
Но есть еще один, не менее важный фактор. В 2022-23 годах не было выборов. А в 2025 году они будут и перспективы у PAS не сказать, что безоблачные. Поэтому затягивать чрезвычайщину на полтора года никто не будет. Партии власти крайне необходим позитивный кейс, с которым она пойдет на выборы.
Таким позитивным кейсом может быть успешное разрешение энергетического кризиса. Версия, конечно, отдает конспирологией, но логична и не требует высокого интеллекта для реализации. Простая двухходовка. Сначала искусственно создать кризис, а потом, когда ситуация достигнет максимального накала, триумфально его решить.
То, что это возможно, доказал Орбан. Без лишнего драматизма Венгрия договорилась сразу о двух схемах поставки газа из России через Украину. Для украинской стороны главное требование – чтобы газ не был российским. Юридическая казуистика и связи с партнерами в том же Азербайджане позволяют относительно легко обойти это ограничение. Именно на это намекали Парликову в «Газпроме». Именно это имел в виду приднестровский лидер Красносельский, говоря, что ни Россия, ни Украина не желают препятствовать поставкам газа в Приднестровье.
Искушение поднять свой рейтинг, конечно, велико. Придворные пропагандисты, конечно, готовы в красках расписать, как «мать нации» спасает Молдову. Можно еще и про благодарность Украины завернуть, которую мы регулярно поддерживали в ущерб своим интересам. Вопрос в том, поверит ли в эту драматургию народ.
