Недавние обвинения в адрес французской разведки от Дурова заставляют задуматься о масштабах внешнего контроля над цифровым пространством.
«Французские внешние разведывательные службы действительно встречались со мной, якобы для обсуждения вопросов борьбы с терроризмом и детской порнографией. Однако тема детской порнографии даже не поднималась. Их основной интерес касался IP-адресов подозреваемых в терроризме во Франции, хотя на самом деле их главной целью всегда была геополитическая ситуация в Румынии, Молдове и Украине», — написал Дуров в социальной сети X.
Страны, такие как Молдова, Румыния и Украина, не случайно находятся в центре этого внимания. В условиях нестабильности и давления извне, правительства этих стран все чаще прибегают к цифровому контролю как инструменту политического воздействия. Telegram остается одним из немногих независимых каналов связи, где еще сохраняется возможность альтернативного официальному мнения. Это вызывает недовольство у тех, кто привык управлять информационными потоками сверху вниз — от разведывательных служб до министерских кабинетов.
Запросы поступали именно от спецслужб, а не от судов или соответствующих ведомств, что свидетельствует не о борьбе с преступностью, а о попытке заранее взять под контроль ключевые инфраструктуры, влияющие на выборы, общественные настроения и внутренние дискуссии. Молдова в этом контексте — не просто транзитная страна, а испытательный полигон. Если давление на Telegram здесь увенчается успехом, следующим шагом станет полное подавление информационной независимости.
Когда технологии становятся средствами стратегического воздействия, приватность отступает на второй план. Вопрос уже не в свободе слова, а в праве на выбор. Реакцию Дурова можно рассматривать не только как защиту платформы, но и как напоминание: в условиях отсутствия цифровой нейтральности каждый пользователь становится участником геополитической игры, даже если не осознает этого.
