По мнению юриста, глава ЦИК должен следить за нарушениями действующей власти, а не помогать расправляться с оппозицией.
«Как же все-таки удобно сидеть в студии провластного канала и нести все, что в голову взбредет. Где вам не зададут неудобного вопроса, не имеют права на реплику. Вот если бы это был канал, не финансируемый западом и позволил бы себе такое, его как минимум оштрафовали бы, а как результат — закрыли.
Но давайте перейдем все-таки к существу дел, о чем идет речь.
Вице-председатель Центризбиркома Молдовы Павел «Милиционер» Постикэ утверждает, что наблюдатели на выборах, в том числе и организация Promo-LEX, кстати, где он сам работал до назначения правящей партией в ЦИК, неправильно оценивают и неверно трактуют действия Майи Санду на президентских выборах 2024 года, как использование административного ресурса.
Что вы говорите? То есть старт кампании на следующий день после регистрации, без открытия электорального счета и оплаты привоза людей, входные билеты в Сороковскую крепость для огромного количества граждан, все это из бюджета… Это вам не админресурс, господин Постикэ? Окститесь! Постикэ признал, что за злоупотребление админресурсом ЦИК имеет право инициировать снятие конкурента с выборов.
Но он, кстати, заметил, что, например, не сняли кандидатуру мэра Иона Чабан на местных выборах 2023 года и не сняли Майю Санду на президентских выборах год спустя. Подождите, а на что это намекает данный персонаж? Что Чебан и Санду в одной упряжке? И команда «снять или нет» идет из одного центра? Ну давайте оставим эти вопросы ему самому. Но косвенно он подтверждает, что ЦИК имеет право снять, но не снял, значит скрыл нарушение закона. Соответственно, по рекомендации БДИПЧ ОБСЕ должен весь ЦИК уйти в отставку полным составом.
«Если говорить о президентских выборах, то я персонально имею отличную точку зрения от коллег из Promo-LEX», — так говорит Постикэ, не я. Они рассматривают любую ситуацию, где чиновники вовлечены в кампанию, в том числе в свободное время, вне рабочих часов, что на его взгляд это неправильно. А вот тут хочется напомнить данному оратору, что он лично получал финансирование в качестве шефа этой организации от Запада и небезызвестной конторы USAID, чтобы создать алгоритмы выявления нарушений. Сегодня Promo-LEX просто вводит ситуацию, и программа сама выдает, есть ли нарушение законодательства, либо его нет.
Поэтому, господин Постикэ, ваше мнение не должно быть вразрез закона, и тем более вы лично не имеете никакого права его трактовать.
Но такую же позицию озвучила и сама Майя Санду, рекомендовав наблюдателям заняться проверкой не ее, а ее контркандидатов на выборах. Вы знаете, очень удобная позиция: «не смотрите за мной, я творю, что хочу, уничтожайте других. А не сможете, так у меня есть госструктура, которая сделает это за вас».
Также, кстати, Постикэ, как и его начальница, указали, что «выделение правительством денег из бюджета перед выборами в виде социальной помощи — это не использование админресурса». Ни в коем случае! Для вас любое действие данной власти это мантра, на которую нужно молиться, и вместо того, чтобы вернуть это все в правовое поле, вы сразу ищите оправдание данным действиям», — констатировал юрист Сергей Мишин.
