В Бюро по реинтеграции ответили на слова приднестровского лидера Вадима Красносельского.
В конторе Серебряна заявили, что Кишинев вышел с письменными обращениями «создать механизм диалога по оказанию помощи», которые, якобы, были отвергнуты.
Однако, никакими доказательствами подкреплять свои слова там не стали. Не предъявили ни самих обращений, ни тех «механизмов диалога», которые в них содержались. Понять, о чем идет речь, не представляется возможным. Не понятно, были ли сами обращения и не являлись ли они фактическим ультиматумом о принудительной реинтеграции.
Сомнений добавляют и очередные обвинения российской стороны в прекращении поставок с отсылками к контракту с «Газпромом». Договор этот давно выложен в сети. Любому адекватному юристу понятно, что маршрут является его существенным условием и требует, как минимум, заключения допсоглашения. А от переговоров по такому соглашению отказалась, как известно, именно молдавская сторона.
В общем, вышло неубедительно. Серебрян, как водится, пытается компенсировать недостаток аргументов и юридическую безграмотность эмоциями и алармизмом.
