Портал GOVORIT.MD продолжает серию материалов о наиболее заметных политиках Молдовы в преддверии парламентских выборов. На днях мы рассказывали о политических перспективах Виктории Фуртунэ и Ирины Влах. Сегодня речь пойдет о харизматичном и неоднозначном политике Ренато Усатом.
Когда в политике появляется фигура вроде Ренато Усатого, общество обычно реагирует сначала с удивлением, потом с симпатией, а затем неизменно с разочарованием. Он пришёл в молдавскую политику как ураган — харизматичный, шумный, с антисистемной риторикой и образами из шоу-бизнеса и криминального фольклора. Но спустя десятилетие «политической деятельности» стало очевидно: это не политик, а шоу в одном лице, и главное его достижение — в том, что он так и не стал никем, кроме самого себя.
Свой пацан, чужой лидер
Да, Ренато Усатый из Фалешт. И да, в Бельцах он — «свой парень». Говорит как люди, шутит как на базаре, кроет матом как на стоянке маршруток. Для северных районов Молдовы это оказалось глотком воздуха после «стерильных кишинёвских чиновников». Он умеет произвести впечатление. Умеет говорить с бабушками, умеет кинуть деньгами. Но не умеет строить структуры, нести ответственность, держать слово и договариваться.
Его деятельность в Бельцах — безусловно, была заметной. Он привёл в порядок дороги, вытащил ЖКХ из болота. Но это всё — в пределах города, где он один контролировал всё. Маленькая вотчина, где он мог быть и мэром, и продюсером, и народным трибуном. Выйди за пределы — и всё: «Царь города» превращался в «беглого популиста без армии».
Псевдоборец с олигархами: на словах — сражение, на деле — селфи и YouTube
Риторика Усатого против Плахотнюка и всей кишинёвской элиты звучала эффектно. Он действительно использовал правильные слова: «коррупция», «воры», «олигархи». Но за этим — пустота. У него не было команды реформаторов. Не было планов. Не было мозгового штаба. Только поток слов и эмоций, как у дворового стендапера, а не у государственного деятеля.
А потом — закономерно — начались обиды, бегства, исчезновения. Его электорат ждал продолжения, а он вдруг улетел в Москву, потом сбежал в Румынию, потом «забил» на всё. Кто так делает? Не лидер, а инфантильный шоумен.
Партия имени самого себя
Главная ошибка (а может, просто лень?) Усатого — это его патологическое нежелание делегировать, обучать, развивать кого-либо, кроме себя. Всё завязано на нём. Партия? Он. Решения? Он. Кампании? Только он. Второй эшелон? Его нет. Никакой команды, никакой сети. И это не потому, что не получилось. А потому что он никому не доверяет и не хочет делиться вниманием.
Когда его нет — всё разваливается. Он уехал — партия умерла. Он вернулся — пытается воскресить из пепла, но это уже не птица Феникс, а замшелый петух с микрофоном.
Голосовал за Санду, обвинял Кремль, а потом «не понял, что случилось»
Особый цинизм — в том, что Усатый называет себя нейтральным и даже «промолдавским», но в решающий момент — предал своих избирателей. В 2020 году он набрал почти 17% на президентских выборах, а потом отдал эти голоса Майе Санду. Да, той самой, которая потом привела страну к краху внешней политики, к инфляции, к развалу инфраструктуры и к открытому конфликту с Приднестровьем и Гагаузией. Но Усатый сказал: «Додон — вор, а Санду — честная». Вот и весь его геополитический компас. Личный конфликт выше интересов страны.
Теперь он говорит: «Если большинство за евроинтеграцию, только идиот будет против». Ну да. Только вот как это «большинство» получилось — мы все помним. И если ты реально против, то борись, а не сливайся под каждого, кто тебе подмигнёт.
Не поддержал конкурента Санду – и снова готов лечь под власть
Особый цинизм Усатого в том, что он называет себя «нейтральным» и «пророссийским», но в решающий момент предал своих избирателей, показав, что для него личные счёты важнее судьбы страны.
В 2024 году, набрав почти 14% в первом туре президентских выборов, он мог сыграть решающую роль. На горизонте появился Александр Стояногло — независимый кандидат, фигура компромисса, человек с репутацией. Но вместо того чтобы объединить усилия и поддержать Стояногло против Санду, Усатый устроил обиженный демарш, отказавшись от поддержки. Почему? Потому что Стояногло поддержали его «враги» — Додон, Филат и Кавкалюк. Политика уровня детского сада, где «я с ним не играю, потому что он дружит с тем, кто меня обидел».
В итоге — Санду победила, и всё то, против чего Усатый якобы боролся, стало официальной линией государства: русофобия, подчинение Западу, расправа с инакомыслящими, срыв всех мостов с восточными партнёрами. Но виновата в этом не только Санду — ответственность лежит и на Усатом, который своей трусостью и инфантильностью ДВАЖДЫ (!) дарил ей власть.
А теперь, когда PAS и Санду довели страну до края пропасти, он снова «возвращается в политику» — и снова отказывается брать на себя хоть какие-то твёрдые обязательства. Его спросили: готов ли ты подписать документ о том, что не вступишь в коалицию с PAS в новом парламенте? Он отказался. Отказался, Карл!
Потому что он хочет оставить для себя лазейку. Потому что он уже готов снова лечь под власть, если ему пообещают мандат, кресло или «респект в стримах». И это не паранойя. Это уже было. И нет никакой гарантии, что этого не будет снова.
Мэр Петков, Галкин и Крецу — моральный диагноз
Вишенка на торте — это шоу, которое они устроили в Бельцах вдвоём на пару с его протеже, мэром Александром Петковым. На день города они пригласили:
- Максима Галкина, известного своими русофобскими шуточками;
- Эмилиана Крецу, клоуна в юбке и бигудях, любимца Санду и PAS.
Эта смесь либерального кринжа и постмодернистского разложения — и есть реальное политическое лицо Усатого сегодня. Ни про Молдову, ни про традиции, ни про «свой народ» — только хайп, фарс и заигрывания с новыми хозяевами.
Он вернётся. Но с какой целью?
Опросы говорят, что Усатый может снова попасть в парламент. Примерно 10% голосов. С ним никто не борется, ему не мешают — в отличие от, скажем, Илана Шора. Почему? Потому что он удобный клоун, который сыграет нужную роль в нужный момент.
Он уже хвалил Лилию Дабижу, он ничего не имеет против Нику Попеску, он мягко обходит Санду. Всё готово для того, чтобы он в нужный момент проголосовал за «европейское правительство», а потом рассказывал, что «спас Молдову от реванша Додона».
Итог: не политик — эффектная декорация
Ренато Усатый — не пророссийский, не прорумынский, не проевропейский и даже не промолдавский. Он про-усатый. Он — талантливый, громкий, харизматичный. Но это не политик, а персонаж. Не создатель, а комментатор. Не вождь, а главный клоун на фоне рушащейся арены.
Он так и не стал тем, кем мог быть. Потому что слишком любил себя в кадре — и слишком не любил страну вне своего собственного шоу.
