По данным ЦИК, всего в голосовании приняли участие 1 488 874 избирателя. Из них «За» проголосовали 749 719, а «Против» — 739155 человек. Но это еще не означает окончательное признание его результатов.
Последнее слово остается за Конституционным судом, куда будет направлен отчет ЦИК и который в течении 10 дней обязан подтвердить или не подтвердить итоги голосования. А вот с этим подтверждением, как выясняется, у Санду могут быть большие проблемы.
На юридические тонкости, игнорирование которых делают референдум нелегитимным, обратил внимание экс-замминистра иностранных дел, дипломированный юрист Валерий Осталеп. Оказывается, в бюллетенях, которые получили граждане на референдуме, их спрашивали, поддерживают ли они внесение изменений в Конституцию. В то же время, Конституционный суд в апреле не разрешал изменения, а одобрил инициативу пересмотра Конституции.
«А это два совершенно разных юридических понятия. Как минимум процессуально и процедурально — это абсолютно разные вещи. Пересмотр Конституции означает, что они пересматривают какие-то статьи. При этом пересмотр делается по абсолютно другому процессу, и тут нужно, чтобы не просто проголосовало, а проголосовало «за» примерно полтора миллиона человек. То есть то, что позволил Конституционный суд, этого не произошло. Я не знаю, что было в голове PAS и кто это устроил, но вот они почему-то включили туда в бюллетень «изменение Конституции». Так у них, во-первых, нет разрешения Конституционного суда на это, а, во-вторых, процедура нарушена. Поэтому я заявляю сейчас, что то, что произошло, оно не сможет быть легализовано Конституционным судом», — подчеркнул Валерий Осталеп.
Кроме того, процедура пересмотра Конституции требует участия в референдуме 50% граждан, внесенных в избирательные списки, а не 33%, как нас пытались убедить в ЦИК. Если дело приобретает такой оборот, выходит, прав был Додон с его бойкотом? Если на выборах уддалось обеспечить явку выше 50%, то на референдуме – нет.
